RESUMO
ABSTRACT The aim of this study was to evaluate the degree of conversion, cytotoxicity, solubility and pH of photopolymerizable calciumbased cements submitted to preheating. The degree of conversion was analyzed by Fourier transform infrared, cytotoxicity by the MTT test and solubility through loss of mass. The data were subjected to statistical tests (ANOVA / Tukey's, p<0.05). The photopolymerizable materials showed a low degree of conversion, regardless of preheating. All materials caused a reduction in cell viability at 24 hours and 7 days, with the Dycal (control) being more cytotoxic. Heat had a positive effect on Biocal at 7 days. Dycal is the most soluble material. Heat had no effect on the solubility or pH of the polymerizable materials. It is concluded that photopolymerizable calcium-based cements have a low degree of conversion and are soluble, which results in mild to moderate cytotoxicity.
RESUMO O objetivo do presente estudo foi avaliar o grau de conversão, citotoxicidade, solubilidade e pH de cimentos à base de cálcio fotopolimerizáveis submetidos a pré-aquecimento. O grau de conversão foi analisado por espectroscopia no infravermelho com transformada de Fourier, a citotoxicidade pelo teste de MTT e a solubilidade através da perda de massa. Os dados foram submetidos a testes estatísticos (ANOVA/Tukey, p<0,05). Os materiais fotopolimerizáveis apresentaram baixo grau de conversão, independente do pré-aquecimento. Todos os materiais causaram redução da viabilidade celular nas análises de 24 horas e 7 dias, sendo que o Dycal (controle) apresentouse mais citotóxico e o calor apresentou efeito positivo sobre o Biocal na análise de 7 dias. O Dycal é o material mais solúvel e o calor não causou efeito na solubilidade e pH dos materiais polimerizáveis. Assim, conclui-se que os cimentos à base de cálcio fotopolimerizáveis apresentam baixo grau de conversão e são solúveis, que resulta em citotoxicidade suave e moderada.
Assuntos
Humanos , Hidróxido de Cálcio/toxicidade , Sobrevivência Celular/efeitos dos fármacos , Cimentos Dentários/química , Agentes de Capeamento da Polpa Dentária e Pulpectomia/toxicidade , Hidróxido de Cálcio/química , Cálcio , Cimentos Dentários/toxicidade , Capeamento da Polpa Dentária , Cura Luminosa de Adesivos Dentários , Processos Fotoquímicos , Agentes de Capeamento da Polpa Dentária e Pulpectomia/química , Polimerização , Concentração de Íons de HidrogênioRESUMO
ABSTRACT The aim of this study was to compare the accuracy and precision of 3D printers used to obtain models of fixed dental prostheses. A fixed dental prosthesis preparation was scanned and reproduced by four 3D printers: RapidShape P40, Asiga MAX, Varseo, and Photon. The impressions were scanned again, and the dataset was compared to the original dataset. Mean discrepancies (μm) were 52.97±20.48 (RapidShape P40), 68.27±43.53 (Asiga MAX), 62.22±56.21 (Varseo), and 80.03±28.67 (Photon). There was no difference (p=0.314) in accuracy; however, the precision differed (p=0.015) among the 3D printers. The printers had distinct precision but did not differ in accuracy.
RESUMO O objetivo desse trabalho foi comparar a acurácia e a precisão de impressoras 3D utilizadas para a obtenção de modelos para prótese fixa. Um preparo para prótese fixa foi escaneado e reproduzido por 4 impressoras 3D: RapidShape 3D, Asiga MAX, Varseo e Photon. As impressões foram novamente escaneadas, e o dataset escaneado foi comparado ao original. Os esca neamentos foram sobrepostos digitalmente e determinada a discrepância entre os modelos original e impresso. A discre pância média (μm) entre os modelos foi de foi 52,97±20,48 (RapidShape 3D), 68,27±43,53 (Asiga MAX), 62,22±56,21 (Varseo) e 80,03±28,67 (Photon). Não houve diferença (p=0,314) entre os valores médios, os quais representam a acurácia; entretanto, o desvio padrão dessas foi diferente (0,015), indicando diferença na precisão das impressoras 3D.